<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vetpatol</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Ветеринарная патология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Journal of Veterinary Pathology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2949-4826</issn><publisher><publisher-name>Don State Technical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vetpatol-333</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФАРМАКОЛОГИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ В ПРОФИЛАКТИКЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЦЫПЛЯТБРОЙЛЕРОВ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>COMPARATIVE EFFICACY OF ANTIBACTERIAL PREPARATIONS IN PREVENTION OF BACTERIAL DISEASES IN BROILER CHICKEN FARMING</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Поломошнова</surname><given-names>Ирина Анатольевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Polomoshnova</surname><given-names>I. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">irib@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>ФГБОУ ВО «Донской Аграрный государственный университет»</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>03</month><year>2015</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>76</fpage><lpage>81</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Поломошнова И.А., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Поломошнова И.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Polomoshnova I.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vetpat.ru/jour/article/view/333">https://www.vetpat.ru/jour/article/view/333</self-uri><abstract><p>Целью исследования был сравнительный анализ эффективности различных альтернативных традиционным антибиотикам препаратов для профилактики бактериальных заболеваний цыплят бройлеров. Для проведения опыта по сравнительному исследованию эффективности различных антибактериальных препаратов при выращивании цыплят-бройлеров в научно- исследовательском центре ООО «Птицефабрика Маркинская» Октябрьского района Ростовской области в ноябре - декабре 2012 года были использованы флавомицин, басулифор, БИО+, бактериоцин, биацид, сульфат меди. Исследование проводилось на специально сформированных девяти группах цыплят бройлеров. Результаты бактериологического исследования таковы. Наилучшую эффективность в подавлении E. Coli продемонстрировал бактериоцин. Наименее эффективным оказался пробиотик БИО+ в дозировке 200 г/т). Наилучшую эффективность в подавлении бактерий Salmonella показал пробиотик басулифор в дозировке 400 г/т, а также бактериоцин. Наименее эффективным оказался пробиотик БИО+ в дозировке 400 г/т. Наилучшую эффективность в сохранении лактобактерий Lb.spp продемонстрировали cульфат меди и пробиотик БИО+ в дозировке 200г/т. Наименее эффективным оказался биацид. По общей бактериологической эффективности в проведенном нами опыте лучшими препаратами оказались Бактериоцин и пробиотик басулифор в дозировке 200 г/т. Автором установлена лучшая эффективность пробиотиков и бактериоцина, в сравнении с антибактериальными и другими препаратами.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This study was aimed at efficacy analysis of different non-conventional antibiotics in prevention of bacterial diseases in broiler chickens. Test for comparative analysis of efficacy of different antibacterial preparations in broiler chickens breeding was held at scientific and research center of Markinskaya Chicken Farm LLC in the Oktyabrsky District of the Rostov Oblast in November - December 2012 using Flavomycin, Basulifor, BIO+, bacteriocin, and cuprum sulphate. Ten groups of broiler chickens were enrolled into the test. Here are some results of the bacteriologic survey. Bacteriocin was the most effective in suppression of E. Coli. The least effective was probiotic preparation BIO+ at 200 g per ton. Probiotic preparation basulifor at 400 g per ton and bacteriocin were the most effective in suppression of Salmonella. The least effective was probiotic preparation BIO+ at 400 g per ton. Cuprum sulphate and probiotic preparation BIO+ at 200 g per ton were the most effective in Lb.spp bacteria preservation. Biacid was the least effective. Our test proved bacteriocin and probiotic preparation Basulifor at 200 g per ton the best preparations in terms of overall bacteriologic efficacy. The author found that efficacy of probiotic preparations and bacteriocin excelled antibiotics and other preparations.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>профилактика бактериальных заболеваний</kwd><kwd>бройлеры</kwd><kwd>антибиотики</kwd><kwd>пробиотики</kwd><kwd>бактериоцины</kwd><kwd>бактериальная безопасность</kwd><kwd>устойчивость бактерий</kwd><kwd>антибактериальная эффективност</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Похиленко В.Д. Бактериоцины: их биологическая роль и тенденции применения / В.Д. Похиленко, В.В. Перелыгин // Исследовано в России: электронный научный журнал // Режим доступа к журналу: http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2011/016.pdf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Похиленко В.Д. Бактериоцины: их биологическая роль и тенденции применения / В.Д. Похиленко, В.В. Перелыгин // Исследовано в России: электронный научный журнал // Режим доступа к журналу: http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2011/016.pdf.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бессарабова Е.В. Применение микродисперсной формы пробиотика Лактобифадол в птицеводстве: автореф. дис. … канд. вет. наук (06.02.03 -ветеринарная фармакология с токсикологией / Е.В. Бессарабова; рук. работы Н.В. Данилевская. - М., 2011. - 16 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бессарабова Е.В. Применение микродисперсной формы пробиотика Лактобифадол в птицеводстве: автореф. дис. … канд. вет. наук (06.02.03 -ветеринарная фармакология с токсикологией / Е.В. Бессарабова; рук. работы Н.В. Данилевская. - М., 2011. - 16 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Куликов Н.В. Успешный Европейский опыт отказа от кормовых антибиотиков в птицеводстве [Электронный ресурс]: / Н.В. Куликов. - Московский ветеринарный веб-центр: сайт. - Режим доступа: http://webmvc.com/show/article/show. php?id=124.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Куликов Н.В. Успешный Европейский опыт отказа от кормовых антибиотиков в птицеводстве [Электронный ресурс]: / Н.В. Куликов. - Московский ветеринарный веб-центр: сайт. - Режим доступа: http://webmvc.com/show/article/show. php?id=124.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соколова К.Я. Обоснование использования пробиотиков в птицеводческих хозяйствах [Электронный ресурс]: / К.Я. Соколова, И.В. Соловьева, Г.И. Григорьева // Argonet: сайт. - Режим доступа: http://www.uralargo.ru/article/2267?cp=10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соколова К.Я. Обоснование использования пробиотиков в птицеводческих хозяйствах [Электронный ресурс]: / К.Я. Соколова, И.В. Соловьева, Г.И. Григорьева // Argonet: сайт. - Режим доступа: http://www.uralargo.ru/article/2267?cp=10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алямкин Ю. Пробиотики вместо антибиотиков - это реально / Ю.Алямкин // Птицеводство. - 2005. - №2. - С. 17-18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Алямкин Ю. Пробиотики вместо антибиотиков - это реально / Ю.Алямкин // Птицеводство. - 2005. - №2. - С. 17-18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бактериоцин - возможная альтернатива антибиотикам? [Электронный ресурс]: интервью с Эдуардом Светочем / Аграрное обозрение - Режим доступа к журналу:http://agroobzor.ru/vet/a-110. htmlь</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бактериоцин - возможная альтернатива антибиотикам? [Электронный ресурс]: интервью с Эдуардом Светочем / Аграрное обозрение - Режим доступа к журналу:http://agroobzor.ru/vet/a-110. htmlь</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зинченко Е.В. Практические аспекты применения пробиотиков / Е.В. Зинченко, А.Н. Панин, В.А. Панин // Ветеринарный консультант. - 2003. - № 3(51). - С. 12-16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зинченко Е.В. Практические аспекты применения пробиотиков / Е.В. Зинченко, А.Н. Панин, В.А. Панин // Ветеринарный консультант. - 2003. - № 3(51). - С. 12-16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Каблучеева Т.И. Фармакологическое обоснование применения пробиотиков в птицеводстве: автореф. дис. докт. биол. наук (06.02.03 -ветеринарная фармакология с токсикологией / Т.И. Каблучеева; рук. работы В.А. Антипов. - Казань, 2013. - 18 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Каблучеева Т.И. Фармакологическое обоснование применения пробиотиков в птицеводстве: автореф. дис. докт. биол. наук (06.02.03 -ветеринарная фармакология с токсикологией / Т.И. Каблучеева; рук. работы В.А. Антипов. - Казань, 2013. - 18 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панин, А. Пробиотические препараты в ветеринарии / А. Панин, Н. Серых, Е. Малик // Ветинформ. - 1993. - № 2. - С. 7-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Панин, А. Пробиотические препараты в ветеринарии / А. Панин, Н. Серых, Е. Малик // Ветинформ. - 1993. - № 2. - С. 7-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мелихов, С.В. Применение комплексных антибактериальных препаратов в птицеводстве и животноводстве [Электронный ресурс]: / С.В. Мелихов, В.Н. Родионов, А.В. Хмыров, А.Н. Головко // Белфармаком: сайт - Режим доступа: http://belfarma.com/index.php?option=com content &amp;view=article&amp;id=96:macrodoxcolimixin&amp;catid=42 &amp;Itemid=114.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мелихов, С.В. Применение комплексных антибактериальных препаратов в птицеводстве и животноводстве [Электронный ресурс]: / С.В. Мелихов, В.Н. Родионов, А.В. Хмыров, А.Н. Головко // Белфармаком: сайт - Режим доступа: http://belfarma.com/index.php?option=com content &amp;view=article&amp;id=96:macrodoxcolimixin&amp;catid=42 &amp;Itemid=114.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поломошнов, Н.А. Эффективность использования пробиотиков для профилактики сальмонеллеза / Н.А. Поломошнов, Л.А. Малышева // Ветеринарная патология. - 2012. - № 1. - С. 52-56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Поломошнов, Н.А. Эффективность использования пробиотиков для профилактики сальмонеллеза / Н.А. Поломошнов, Л.А. Малышева // Ветеринарная патология. - 2012. - № 1. - С. 52-56.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
