<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vetpatol</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Ветеринарная патология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Journal of Veterinary Pathology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2949-4826</issn><publisher><publisher-name>Don State Technical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.25690/VETPAT.2020.1.71.002</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vetpatol-7</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МИКРОБИОЛОГИЯ И ВИРУСОЛОГИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>БИОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВЫДЕЛЕННЫХ ИЗ ФЕЦЕС КУЛЬТУР E. COLI И ЧУВСВИТЕЛЬНОСТЬ ЭШЕРИХИЙ К АНТИБИОТИКАМ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>BIOCHEMICAL PROPERTIES OF ALLOCATED FROM FECES CULTURES OF E. COLI AND SENSITIVITY OF ESCHERICHIA TO ANTIBIOTICS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Торопыно</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Toropyno</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">toropyno.89@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шевченко</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shevchenko</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">Shevchenkoalexsandr@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет име-ни И. Т. Трубилина»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>(FSBEI) of Higher Professional Education (HPE) «Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin»</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>03</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>32</fpage><lpage>40</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Торопыно А.В., Шевченко А.А., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Торопыно А.В., Шевченко А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Toropyno A.V., Shevchenko A.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vetpat.ru/jour/article/view/7">https://www.vetpat.ru/jour/article/view/7</self-uri><abstract><p>Работа выполнялась в двух хозяйствах Неклиновского района Ростовской области. Для определения образования индола культуру высевали в пробирку с бульоном Хоттингера. Во всех образцах, кроме No 1371, 1, 2, 131, 139 отмечалось присутствие красного слоя на поверхности культуральной жидкости, что указывает на положительную реакцию. На следующий день появилось кольцо, что подтверждает наличие индола. Для определения способности утилизировать цитрат культуры высевали на поверхность среды Симмонса. В образцах No 1371, 1, 2, 131, 139 отмечалось изменение зеленого цвета среды на синий, что указывает на положительную реакцию. Все испытуемые образцы, кроме No 1371, ферментировали глюкозу, сахарозу, лактозу и манит, что характерно для Escherichia coli. Для определения образования сероводорода культуры засевали на трехсахарный агар. В образце No 1371 отмечалось почернение на столбике среды, что указывает на образование сероводорода. В 11-ти культурах, кроме образцов под No 1, 2, 131, 139, 1371, сероводород не продуцировался, столбик и скошенная часть среды желтого цвета, наличие в столбике пузырьков газа. А в образцах под No 1, 2, 131, 139 сероводород продуцирует, столбик и скошенная часть среды желтого цвета, почернение среды в столбике. Таким образом, из 16-ти исследуемых образцов установлено, что образец под No 1371 можно отнести к бактериям вида Pseudomonas aeruginosa. В четырех образцах под No 1, 2, 131, 139 культуры принадлежат к бактериям группы E. coli + Citrobacter freundii. А в 11 образцах культуры принадлежат к бактериям группы Escherichia coli. В процессе выполнения работы исследованы фекалии от телят 1–8 дневного возраста. Выделены и идентифицированы культуры эшерихий. Чувствительность культур эшерихий к антибактериальным препаратам (меропенем, имепенем, пефлоксацин, энрофлоксацин, карбенициллин, цефотаксим, цефтриаксон, ванкомицин, фурадонин, фосфомицин, гентамицин, нетилмицин, колистин, левофлоксацин, тетрациклин, левомицетин, ципрофлоксацин, хлорамфеникол, норфлоксацин, фурагин, ванкомицин, спектиномицин, доксициклин, норфлоксацин) исследовали с помощью стандартных дисков. Исследование показало, что в первом хозяйстве из 8-ми проб культуры эшерихии наиболее чувствительны к антибиотикам: фосфомицину, энрофлоксацину, имепенему, меропенену, левофлоксацину, ванкомицину, гентамитацину. Во втором хозяйстве из 9-ти проб культуры эшерихии чувствительны к энрофлоксацину, имепенему, меропенену, левофлоксацину, ванкомицину, гентамитацину, цефотаксиму, норфлоксацину.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The work was performed in two farms Neklinovsky district of the Rostov region. To determine of indole formation the culture was sown in a test tube with Hottinger broth. All samples except # 1371, # 1, # 2, # 131, # 139 showed the presence of a red layer on the surface of the culture fluid, indicating a positive reaction. The next day, the ring appeared, which confirms the presence of indole. To determine the ability to utilize citrate, cultures were sown on the surface of the Simmons medium. Samples # 1371, # 1, # 2, # 131, # 139 showed a change in the green color of the medium to blue, indicating a positive reaction. All the test samples, except # 1371, fermented glucose, sucrose, lactose and mannit, which is typical for Escherichia coli. To determine the formation of hydrogen sulfide culture was sown on three-sugar agar. In sample # 1371, blackening was observed on the medium column, indicating the formation of hydrogen sulfide. In 11 cultures, except for samples # 1, # 2, # 131, # 139, # 1371, hydrogen sulfide was not produced. In the samples # 1, # 2, # 131, # 139 hydrogen sulfide was produced, there were the column and the beveled part of the medium is yellow, the blackening of the medium in the column. Thus, of the 16 samples studied, it was established that the sample # 1371 can be attributed to the bacteria of the species Pseudomonas aeruginosa. In four samples #1, #2, #131, #139 cultures are belong to the bacteria group E. coli + Citrobacter freundii. And in 11 samples cultures are belong to the bacteria group Escherichia coli. In the process of doing the work, examined the feces from calves between 1–8 days of age. The cultures of escherichia were isolated and identified. Sensitivity of escherichia cultures to antibacterial drugs (Meropenem, Imepenem, Pefloxacin, Enrofloxacin, Carbenicillin, Cefotaxime, Ceftriaxone, Vancomycin, Furadonin, Phosphomycin, Gentamicin, Netilmicin, Colistin, Levofloxacin, Tetracycline, Levomycetin, Ciprofloxacin, Chloramphenicol, Norfloxacin, Furagin, Vancomycin, Spectinomycin, Doxycycline, Norfloxacin) were investigated using standard drives. The study showed that in the first farm from 8 samples, escherichia cultures were most sensitive to antibiotics: Fosfomycin, Enrofloxacin, Imepenem, Meropenen, Levofloxacin, Vancomycin, Gentamitacin. In the second farm from 9 samples, escherichia cultures were sensitive to Enrofloxacin, Imepenem, Meropenen, Levofloxacin, Vancomycin, Gentamitacin, Cefotaxime, Norfloxacin.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>эшерихиоз</kwd><kwd>антибиотики</kwd><kwd>бактериологическое исследование</kwd><kwd>фецес</kwd><kwd>жидкие среды</kwd><kwd>антибиотикочувствительность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>escherichiosis</kwd><kwd>antibiotics</kwd><kwd>bacteriological research</kwd><kwd>feces</kwd><kwd>liquid media</kwd><kwd>antibiotic sensitivity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Практикум по диагностике бактериальных болезней животных / сост. А. А. Сухинин, Л. И. Смирнова, Н. П. Тулеева и др. - СПб.: Изд-во ФГБОУ ВПО «СПбГАВМ», 2015. - 90 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Практикум по диагностике бактериальных болезней животных / сост. А. А. Сухинин, Л. И. Смирнова, Н. П. Тулеева и др. - СПб.: Изд-во ФГБОУ ВПО «СПбГАВМ», 2015. - 90 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богомолов Г. И. Дифференциальная диагностика инфекционных болезней / Г. И. Богомолов. - Москва, 2000. - 231 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Богомолов Г. И. Дифференциальная диагностика инфекционных болезней / Г. И. Богомолов. - Москва, 2000. - 231 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шевченко А. А. Эпизоотологические особенности инфекционных болезней крупного рогатого скота в Краснодарском крае / А. А. Шевченко, А. И. Двадненко // Научный журнал «Труды Кубанского государственного аграрного университета». - Краснодар: Куб ГАУ. 2012. - Выпуск 2 (35). - С. 365-367</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шевченко А. А. Эпизоотологические особенности инфекционных болезней крупного рогатого скота в Краснодарском крае / А. А. Шевченко, А. И. Двадненко // Научный журнал «Труды Кубанского государственного аграрного университета». - Краснодар: Куб ГАУ. 2012. - Выпуск 2 (35). - С. 365-367</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Методические указания по бактериологической диагностике колибактериоза (эшерихиоза) животных / (утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ 27.07.2000) // - М, 2000. - 17 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Методические указания по бактериологической диагностике колибактериоза (эшерихиоза) животных / (утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ 27.07.2000) // - М, 2000. - 17 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шевченко А. А. Лабораторная диагностика инфекционных болезней животных / А. А. Шевченко [и др.] // - Краснодар. - 2008. - С. 55˗˗65</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шевченко А. А. Лабораторная диагностика инфекционных болезней животных / А. А. Шевченко [и др.] // - Краснодар. - 2008. - С. 55˗˗65</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шевченко А. А. Совершенствование специфической профилактики крупного рогатого скота / А. А. Шевченко, Л. В. Шевченко, А. Р. Литвинова [и др.] // Труды Кубанского государственного аграрного университета. Серия: Ветеринарные науки, 2009. - № 1. (ч. 1). ˗˗ С. 127˗˗129</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шевченко А. А. Совершенствование специфической профилактики крупного рогатого скота / А. А. Шевченко, Л. В. Шевченко, А. Р. Литвинова [и др.] // Труды Кубанского государственного аграрного университета. Серия: Ветеринарные науки, 2009. - № 1. (ч. 1). ˗˗ С. 127˗˗129</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mateus Matiuzzi da Costa Virulence factors and antimicrobial resistance of Escherichia coli isolated from urinary tract of swine in southern of Brazil / Mateus Matiuzzi da Costa, G. Drescher. F. Maboni, S. Weber [et аl.] // Brazilian Journal of Microbiology. ˗˗ 2008. ˗˗ № 39 (4)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mateus Matiuzzi da Costa Virulence factors and antimicrobial resistance of Escherichia coli isolated from urinary tract of swine in southern of Brazil / Mateus Matiuzzi da Costa, G. Drescher. F. Maboni, S. Weber [et аl.] // Brazilian Journal of Microbiology. ˗˗ 2008. ˗˗ № 39 (4)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шевченко А. А.. Лабораторная диагностика инфекционных болезней животных / А. А. Шевченко, Л. В. Шевченко, О. Ю. Черных, В. Н. Шевкопляс // Учебное пособие. ˗˗ Краснодар: КубГАУ, 2009</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шевченко А. А.. Лабораторная диагностика инфекционных болезней животных / А. А. Шевченко, Л. В. Шевченко, О. Ю. Черных, В. Н. Шевкопляс // Учебное пособие. ˗˗ Краснодар: КубГАУ, 2009</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Урбан В. П. Классификация болезней новорожденных телят / В. П. Урбан // Ветеринария. ˗˗ 1978. ˗˗ С. 55˗˗59</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Урбан В. П. Классификация болезней новорожденных телят / В. П. Урбан // Ветеринария. ˗˗ 1978. ˗˗ С. 55˗˗59</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kaper J. B. Pathogenec Escherichia coli / J. B. Kaper, J. B. Nataro, H. L. Mobley // Nature Reviews Microbiology. ˗˗ 2004. ˗˗ № 2 (2)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kaper J. B. Pathogenec Escherichia coli / J. B. Kaper, J. B. Nataro, H. L. Mobley // Nature Reviews Microbiology. ˗˗ 2004. ˗˗ № 2 (2)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поздеев О. К. Медицинская микробиология / О. К. Поздеев. ˗˗ М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. - 765 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Поздеев О. К. Медицинская микробиология / О. К. Поздеев. ˗˗ М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. - 765 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Урбан В. П. Диспепсия новорожденных телят / В. П. Урбан // Сборник работ Ленинградского вет. ин-та. ˗˗ 196. ˗˗ Т. 28. ˗˗ С. 43˗˗48</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Урбан В. П. Диспепсия новорожденных телят / В. П. Урбан // Сборник работ Ленинградского вет. ин-та. ˗˗ 196. ˗˗ Т. 28. ˗˗ С. 43˗˗48</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Урбан В. П. Об этиологии острых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят / В. П. Урбан // Научно-производственная конференция по профилактике и мерам борьбы с болезнями молодняка сельскохозяйственных животных. Тезисы докладов. ˗˗ Минск. ˗˗ 1970. ˗˗ С. 16˗˗19</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Урбан В. П. Об этиологии острых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят / В. П. Урбан // Научно-производственная конференция по профилактике и мерам борьбы с болезнями молодняка сельскохозяйственных животных. Тезисы докладов. ˗˗ Минск. ˗˗ 1970. ˗˗ С. 16˗˗19</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
