ПРИМЕНЕНИЕ МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ВИДОВОГО СООТНОШЕНИЯ МИКОБАКТЕРИЙ, ИЗОЛИРОВАННЫХ В УКРАИНЕ ОТ РЕАГИРОВАВШЕГО НА ТУБЕРКУЛИН КРС
Аннотация
В статье изложены результаты молекулярно-генетического скрининга 80 культур микобактерий,
изолированных в Украине от КРС, реагировавшего на туберкулин для млекопитающих. Показано,
что процент изолятов M. tuberculosis complex (M. bovіs и M. caprae) составляет лишь 18,75% от об-
щего количества выделенных культур. Продемонстрирована превалирующая роль M. аvium complex
(30,0% изолятов), в частности M. avium subsp. hominissuis (21,25%) и M. fortuitum (21,25%), в сенсиби-
лизации КРС к туберкулину. Показана необходимость широкого применения в лабораторной прак-
тике молекулярно-генетических методов диагностики туберкулеза.
изолированных в Украине от КРС, реагировавшего на туберкулин для млекопитающих. Показано,
что процент изолятов M. tuberculosis complex (M. bovіs и M. caprae) составляет лишь 18,75% от об-
щего количества выделенных культур. Продемонстрирована превалирующая роль M. аvium complex
(30,0% изолятов), в частности M. avium subsp. hominissuis (21,25%) и M. fortuitum (21,25%), в сенсиби-
лизации КРС к туберкулину. Показана необходимость широкого применения в лабораторной прак-
тике молекулярно-генетических методов диагностики туберкулеза.
Об авторе
А. В. Скрыпник
Национальный научный центр «Экспериментальной
и клинической ветеринарной медицины»,Харьков, Украина)
Россия
Россия
Список литературы
1. Достижения науки и практики в борьбе с туберкулезом животных в хозяйствах Украины /Ю.Я. Кассич [и др.] // Вет. патология. 2004. № 1-2 (9). С. 38-41.
2. Завгородний, А.И. Виды микобактерий, распространенные в хозяйствах Украины, и их эпизоотическое значение: дис д-ра вет наук: 16.00.03 / Завгородний Андрей Иванович. Харьков, 1997. 298 с.
3. Костюк, Р.В. ПЦР при контроле благополуччя скота по туберкулезу / Р.В. Костюк //Вет. патология. 2004. № 1-2 (9). С.105-107.
4. Методические рекомендации по уточнению диагноза на туберкулез у крупного рогатого скота благополучных хозяйств и определению видовой принадлежности культур микобактерий /Ю.Я. Кассич [и др.] //Украинский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии. Харьков, 1987. 19 с.
5. Пузанов, В.А. Бактериемия при туберкулезе и других микобактериальных инфекциях /В.А. Пузанов, М.В. Косарева //Проблемы туберкулеза. 1999. №1. С.54-59.
6. Шишков, В.П. Туберкулез сельскохозяйственных животных /В.П. Шишков, В.П. Урбан. М.: Агропромиздат, 1991. 255 с.
7. Горжеев, В.М. Епізоотологічний моніторинг та удосконалення системи боротьби з туберкульозом великої рогатої худоби у господарствах України: дис канд.. вет. наук: 16.00.08 / Горжеєв Володимир Михайлович. Харьков., 2005. 126 с.
8. Динаміка епізоотологічного процесу при мікобактеріальних інфекціях великої рогатої худоби в господарствах Причорномор'я / Н. Селіщева [та ін.] //Вет. Мед. України. 2006. № 12. С.12-14.
9. До питання діагностики туберкульозу тварин /Ю. Колос [та ін.] // Ветеринарна медицина України. 2006. № 11. С.10-12.
10. Дяченко, Г. Проблема діагностики туберкульозу сільськогосподарських тварин у сучасних умовах/Г. Дяченко, Н. Кравченко, В. Романенко // Вет. Мед. України. 2006. № 1. С.5-7.
11. Зелінський, М. Туберкульоз великої рогатої худоби. Причини виникнення та фактори, що стримують оздоровлення неблагополучних господарств /М. Зелінський // Вет. Мед. України. 2000. № 6. С.15-16.
12. Скрипник, А.В. Молекулярно-генетична диференціація мікобактерій, виділених в Україні, та їх філогенетичні взаємозв'язки: дис канд.. вет. наук: 16.00.03 / Скрипник Артем Валерійович. Харьков., 2007. 182 с.
13. Conventional methods versus 16S ribosomal DNA sequencing for identification of nontuberculous Mycobacteria: cost analysis / V.J. Cook [et al.] //J. Clin. Microbiol. 2003. Vol. 41. P.1010-1015.
14. Dostal, S. Concise guide to mycobacteria and their molecular differentiation / S. Dostal, E. Richter, D. Harmsen. Wьrzburg: Ridom Press, 2003. P. 206.
15. Dvorska, L. Strategies for differentiation and typing of medically important species of mycobacteria by molecular methods / L. Dvorska [et al.] // Vet. Med. 2001. Vol.46. P.11-12.
16. GenBank / D.A. Benson [et al.] // Nucleic Acids Res. 2005. Vol. 1, № 33 (Database issue). P. 34-38.
17. Haddad, N. Molecular differentiation of Mycobacterium bovis isolates. Review of main techniques and applications / N. Haddad, M. Masselot, B. Durand // Res. in Vet.y Sci. 2004. Vol. 76. P.1-18.
18. Horsburgh, C.R. Epidemiology of Mycobacterium avium сomplex disease / C.R. Horsburgh //Am. of Med. 1997. Vol. 102, №5. P.11-15.
19. Koh, W.-J. Nontuberculous mycobacterial pulmonary diseases in immunocompetent patients/ W.-J.Koh, O.J. Kwon, K.S. Lee // Korean J. Radiol. 2002. № 3. Р. 145-157.
20. Mycobacterium tuberculosis complex genetic diversity: mining the fourth international spoligotyping database (SpolDB4) for classification, population genetics and epidemiology / K. Brudey [et al.] //BMC Microbiol. 2006. № 6. P.23.
21. Rastogi, N. The mycobacteria: an introduction to nomenclature and pathogenesis / N. Rastogi, E. Legrand,C. Sola //Rev. Sci. Techn. Off. Int. Epiz. 2001. Vol. 20, №1. Р. 21-54.
22. RIDOM: comprehensive and public sequence database for identification of Mycobacterium species / D. Harmsen [et al.] //BMC Infect. Dis. 2003. Vol. 3. P.26.
23. Schьtt-Gerowitt, H. On the development of Mycobacterial infections / H. Schьtt-Gerowitt //Zbl. Bakt. 1995. Bd. 283. S.5-13.
24. Simultaneous detection and strain differentiation of Mycobacterium tuberculosis for diagnosis and epidemiology/ J. Kamerbeek [et al.] //J. of Clin. Microbiol. 1997. P. 907-914.
25. Spacer oligonucleotide typing of bacteria of the Mycobacterium tuberculosis complex: recommendations for standartised nomenclature /J.W. Dale [et al.] //Int. Journal of Tuberculosis and Lung Diseases. 2001. Vol. 5, № 3. P.216-219.
26. The complete genome sequence of Mycobacterium bovis / T. Garnier [et al.] //PNAS. 2003. Vol. 100, №.13. P.7877-7882.
27. Two-laboratory collaborative study on identification of mycobacteria: molecular versus phenotypic methods/ B. Springer [et al.] //J. Clin. Microbiol. 1996. Vol. 34. P.296-303.
28. World Health Organization. [Electronic resourse].: Fact sheet No.104. 2006. Mode of access
Рецензия
Для цитирования:
Скрыпник А.В. ПРИМЕНЕНИЕ МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ВИДОВОГО СООТНОШЕНИЯ МИКОБАКТЕРИЙ, ИЗОЛИРОВАННЫХ В УКРАИНЕ ОТ РЕАГИРОВАВШЕГО НА ТУБЕРКУЛИН КРС. Ветеринарная патология. 2007;(4):111-117.
Просмотров:
55
Послать статью по эл. почте 