ОСОБЕННОСТИ ИНФЕКЦИОННОГО ПРОЦЕССА ПРИ ИНФИЦИРОВАНИИ ЛАБОРАТОРНЫХ ЖИВОТНЫХ НЕТУБЕРКУЛЕЗНЫМИ МИКОБАКТЕРИЯМИ
Abstract
Results of infection M. kansasii, M. phlei, M. fortuitum, M. xenopi, M. gordonae of guinea pigs and mice by different
methods are given here. Have been determined some pathological changes typical for several species.
methods are given here. Have been determined some pathological changes typical for several species.
References
1. Гращенкова Щ.В., Зыков М.П. Вирулентность микобактерий туберкулеза, циркулирующих на Крайнем Севере // Пробл. туб. 1984. № 7. С. 51-55.
2. Кассич Ю.Я., Борзяк А.Ф., Кочмарский А.Ф., Мартма О.В., Нечваль И.Т., Овдиенко Н.П., ПавласМ., Шаров А.Н., Щуревский В.Е. Туберкулез и меры борьбы с ним. Киев.: Урожай, 1990. 304 с.
3. МакаревичН.М. . Атипичные микобактерии: методы идентификации, источники выделения, значение в клинике туберкулеза: Автореф.дис. докт. мед. наук. М., 1973. 31 с.
4. Оттен Т.Ф., Васильев А.В., Микобактериоз. С-Пб, 2005. 218 с.
5. Merone A., Saggiomo G., Severino G., Capone D., De Vincetiis G. Minerva pediat. 2001. 53. № 6. P. 587-590.
6. Seeger I. Vorkommen und Bedeutung atypischer Mykobakterien der Gruppe II nach Runyon bei Schweinen,Huhnern und Hunder. Zbl. Bakt., I Abl. Orig., 1969, 210, 4. S. 517-524.
7. Wolinsky E. Micobacterial diseases osther than tuberculosis // Clin.infect. Dis.-1992. Vol. 15. P. 1-12.
Review
For citations:
. Russian Journal of Veterinary Pathology. 2006;(3):84-87. (In Russ.)
Views:
47
Email this article 