БИОЛОГИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ В СОВРЕМЕННОЙ ВЕТЕРИНАРНОЙ ПРАКТИКЕ
https://doi.org/10.23947/1682-5616-2022-4-40-48
Аннотация
Успех лечебных мероприятий зависит от доступности для практикующих врачей современных методов диагностики, понимания ими преимуществ и существующих ограничений каждого метода. Биологические маркеры (БМ) получили широкое применение в научной и практической медицине в качестве метода определения наличия или отсутствия заболевания, ответа на лечение, реакции организма на вмешательство или лечебное воздействие, прогноза развития заболевания. БМ предоставляют уникальную возможность для ранней малоинвазивной диагностики в онкологии, нефрологии, эндокринологии и других дисциплинах. Несмотря на определённый прогресс, в ветеринарии используется значительно меньшее количество биологических маркеров по сравнению с гуманной медициной. Некоторые БМ не актуальны для ветеринарии, другие недостаточно исследованы. От момента открытия молекулы, потенциально важной в качестве БМ, до внедрения её в практику может пройти очень много времени, или же это не произойдёт никогда. Данная работа посвящена обобщению имеющихся данных о наиболее широко используемых в ветеринарии БМ. В обзоре систематизирована информация о принципах поиска новых БМ, этапах валидации, а также факторах, препятствующих широкому внедрению БМ в клиническую лабораторную диагностику. Приведены сведения об используемых в настоящее время в различных областях клинической практики БМ и панелях БМ. Проанализированы 46 зарубежных и отечественных ветеринарных и биомедицинских публикаций за последние 10 лет.
Ключевые слова
биологические маркеры,
онкомаркеры,
валидация,
иммуногистохимическое исследование,
химиотерапия,
собаки,
кошки
Об авторе
М. С. Калишьян
Ветеринарная клиника «Веллвет»
Россия
Россия
Калишьян Михаил Сергеевич, канд. биол. наук, ветеринарный врач
д. 26, корпус 2, ул. Крылатские Холмы, г. Москва, 121614
тел.: +7 (925) 517-32-25
Список литературы
1. Myers M. J. Biomarkers in Veterinary Medicine / M. J. Myers [et al.] // Annu Rev Anim Biosci. (2017) 5:65–87. doi: 10.1146/annurev-animal-021815-111431
2. Robb M. A. Biomarkers and surrogate endpoints: developing common terminology and definitions / M. A. Robb [et al.] // JAMA2016;315:1107–8
3. Hess S. Biomarker Definition and Validation During Drug Development / S. Hess [et al.] // Berlin: Springer; 2011
4. Mobasheri A. Biomarkers in veterinary medicine: Towards targeted, individualised therapies for companion animals / A. Mobasheri, J. P. Cassidy // Vet. J. (2010) 185:1–3. doi: 10.1016/j.tvjl.2010.04.003
5. Fry T. L. A review of biomarkers used for wildlife damage and disease management / T. L. Fry, M. R. Dunbar // Presented at 12th Wildl. Damage Manag. Conf., Corpus Christi, Tex. 2007
6. BEST (Biomarkers, EndpointS, and other Tools). FDA-NIH Biomarker Working Group.Silver Spring (MD): Food and Drug Administration (US); Bethesda (MD): National Institutes of Health (US); 2016
7. Дон Е. С. Биомаркеры в медицине: поиск, выбор, изучение и валидация / Е. С. Дон и др. // Клиническая лабораторная диагностика. – 2017. – № 62 (1). – С. 52–59. DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0869-2084-2017-62-1-52-59
8. Neumann Stephan ‒-SMA and Ki-67 Immunohistochemistry as Indicators for the Fibrotic Remodeling Process in the Liver of Dogs / Stephan Neumann, Franz-Josef Kaup // Journal of Advanced Veterinary Research. 2. 2012
9. Zuccari D. A. Immunocytochemical study of Ki-67 as a prognostic marker in canine mammary neoplasia / D. A. Zuccari, A. E. Santana, P. M. Cury, J. A. Cordeiro // Vet. Clin. Pathol. – 2004. – № 33 (1). – P. 23–28.
10. Neumann S. Investigation of serum Ki-67 as a biomarker in tumor-bearing dogs / S. Neumann [et al.] // (2016), doi:10.1016/j.rvsc.2016.10.012
11. Kaszak I. Current biomarkers of canine mammary tumors / I. Kaszak [et al.] // Acta. Vet. Scand. 2018 Oct 29;60(1):66. doi: 10.1186/s13028-018-0417-1. PMID: 30373614
12. Nowak M. Expression of matrix metalloproteinase 2 (MMP-2), E-cadherin and Ki-67 in metastatic and non-metastatic canine mammary carcinomas / M. Nowak, J. A. Madej, B. Pula // Ir. Vet. J. 2015;69:9.
13. Gomes J. Study of c-kit immunoexpression in canine cutaneous melanocytic tumors / J. Gomes, F. L. Queiroga, J. Prada, I. Pires // Melanoma Res. 2012;22:195–201.
14. Smedley R. C. Correlation Between KIT Expression and c-Kit Mutations in 2 Subtypes of Canine Oral Melanocytic Neoplasms / R. C. Smedley, T. Thaiwong, L. E. Deeth, M. Kiupel // Vet. Pathol. 2021;58:683–691. doi: 10.1177/03009858211009784.
15. Thamm D. H. Prognostic and Predictive Significance of KIT Protein Expression and C-Kit Gene Mutation in Canine Cutaneous Mast Cell Tumours / D. H. Thamm [et al.] // A Consensus of the OncologyPathology Working Group. Vet. Comp. Oncol. 2019;17:451–455. doi: 10.1111/vco.12518.
16. Smith A. J. Immunohistochemical expression of c-KIT protein in feline soft tissue fibrosarcomas / A. J. Smith, B. L. Njaa, C. G. Lamm // Vet. Pathol. 2009 Sep;46(5):934-9. doi: 10.1354/vp.08-VP-0219-L-FL. Epub. 2009 May 9. PMID: 19429996.
17. Tamlin V. S. Comparative aspects of mast cell neoplasia in animals and the role of KIT in prognosis and treatment / V. S. Tamlin, C. D. K. Bottema, A. E. Peaston // Vet. Med. Sci. 2020 Feb;6(1):3-18. doi: 10.1002/vms3.201. Epub 2019 Oct 24. PMID: 31650704; PMCID: PMC7036313.
18. Имянитов Е. Н. Спорные аспекты HER2- диагностики / Е. Н. Имянитов // Современная онкология. – Санкт-Петербург. – 2010. – № 3. – Т. 12. – С. 55.
19. Brunetti B. Immunohistochemical Screening of HER2 in Canine Carcinomas: A Preliminary Study / B. Brunetti [et al.] // Animals (Basel). 2021 Apr 3;11(4):1006. doi: 10.3390/ani11041006. PMID: 33916691; PMCID: PMC8065471.
20. Singer J. Comparative oncology: ErbB-1 and ErbB- 2 homologues in canine cancer are susceptible to cetuximab and trastuzumab targeting / J. Singer [et al.] // Mol. Immunol. 2012 Apr;50(4):200-9. doi: 10.1016/j.molimm.2012.01.002. PMID: 22424313; PMCID: PMC3318186.
21. Чумаков П. М. Белок р53 и его универсальные функции в многоклеточном организме / П. М. Чумаков // Институт молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН, Успехи биологической химии. – Москва. – T. 47. – 2007. – C. 3–52.
22. Brunetti B. P53, ER, and Ki67 Expression in Canine Mammary Carcinomas and Correlation with Pathological Variables and Prognosis / B. Brunetti [et al.] // Vet. Pathol. 2020 doi: 10.1177/0300985820973462.
23. Sledge D. G. Canine cutaneous mast cell tumors: A combined clinical and pathologic approach to diagnosis, prognosis, and treatment selection / D. G. Sledge, J. Webster, M. Kiupel // Vet. J. – 2016 Sep; 215:43-54. doi: 10.1016/j.tvjl.2016.06.003. Epub 2016 Jun 15. PMID: 27372911.
24. Steurer S. p63 expression in human tumors and normal tissues: a tissue microarray study on 10,200 tumors / S. Steurer [et al.] // Biomarker research. – 2021. 9 (1), 7. https://doi.org/10.1186/s40364-021-00260-5
25. Rocca A. Pathologic complete remission rate after cisplatin-based primary chemotherapy in breast cancer: correlation with p63 expression / A. Rocca [et al.] // Cancer Chemother Pharmacol. 2008 May;61(6):965-71. doi: 10.1007/s00280-007-0551-3. Epub 2007 Jul 18. PMID: 17639392.
26. Kim S. Increased p63 Expression in Canine Perianal Gland Tumours / S. Kim [et al.] // Journal of veterinary research. – 2018. – № 62 (2). – P. 229–235.
27. Sammarco A. Biphasic Feline Mammary Carcinomas Including Carcinoma and Malignant Myoepithelioma / A. Sammarco [et al.] // Vet. Pathol. 2020 May;57(3):377-387. doi: 10.1177/0300985820908792. Epub 2020 Feb 26. PMID: 32100640.
28. Черешнев В. А. Альфа-фетопротеин / В. А. Черешнев, С. Ю. Родионов, В. А. Черкасов, Н. Н. Малютина, О. А. Орлов // Екатеринбург: УрО РАН, 2004. – 376 с.
29. Hahn K. A. Detection of Serum Alpha-Fetoprotein in Dogs with Naturally Occurring Malignant Neoplasia / K. A. Hahn, R. C. Richardson // Veterinary Clinical Pathology. – 1995. – № 24 (1). – P. 18–21. doi:10.1111/j.1939-165x.1995.tb00929.x
30. Yamada T. Serum alpha-fetoprotein values in dogs with various hepatic diseases / T. Yamada T. [et al.] // J. Vet. Med. Sci. 1999 Jun;61(6):657-9. doi: 10.1292/jvms.61.657. PMID: 10423688.
31. Хакимова Г. Г. Пилотное клиническое исследование по мониторингу эффективности химиотерапии злокачественных опухолей у пациентов с помощью маркера эпителиальных карцином СА-62 / Г. Г. Хакимова и др. // Сибирский онкологический журнал. – 2019. – № 18 (5). – P. 18–28. – doi:10.21294/1814-4861-2019-18-5-18-28.
32. Райхлин Н. Т. Значение экспрессии ядрышковых аргирофильных белков и антигена Ki-67 в определении пролиферативной активности клеток и прогноза «малого» (Т1) рака лёгкого / Н. Т. Райхлин, И. А. Букаева, Е. А. Смирнова, Л. Е. Гуревич, В. В. Делекторская, Б. Е. Полоцкий, К. К. Лактионов, М. С. Ардзинба // Архив патологии. – 2008. – № 3. – С. 15–18.
33. Бокарев А. В. Морфология ядрышка и ядрышковых организаторов в клетках саркомы штиккера – интактных и при лечении противоопухолевым препаратом винкристин / А. В. Бокарев, Е. А. Лаковников, И. В. Дашаев // Международный вестник ветеринарии. – Санкт-Петербург. – 2009. – С. 59–62.
34. Relford R. Symmetric Dimethylarginine: Improving the Diagnosis and Staging of Chronic Kidney Disease in Small Animals. Veterinary Clinics of North America / Roberta Relford [et al.] // Small Animal Practice. – 2016. – Vol. 46. – Issue 6. – P. 941–960.
35. Hokamp J. A. Renal biomarkers in domestic species / J. A. Hokamp, M. B. Nabity // Vet. Clin. Pathol. 2016 Mar;45(1):28-56. doi: 10.1111/vcp.12333. Epub. 2016 Feb. 26. PMID: 26918420.
36. Ernst R. Comparative performance of IDEXX SDMA Test and the DLD SDMA ELISA for the measurement of SDMA in canine and feline serum / R. Ernst R. [et al.] // PLoS One. 2018 Oct 15;13(10):e0205030. doi: 10.1371/journal.pone.0205030. PMID: 30321185; PMCID: PMC6188631.
37. Farza H. Genomic organisation, alternative splicing and polymorphisms of the human cardiac troponin T gene / H. Farza, [et al.] // J. Mol. Cell. Cardiol. 1998 Jun;30(6):1247-53. doi: 10.1006/jmcc.1998.0698. PMID: 9689598.
38. Langhorn R. Cardiac Troponins in Dogs and Cats / R. Langhorn, J. L. Willesen // J. Vet. Intern. Med. 2016 Jan-Feb;30(1):36-50. doi: 10.1111/jvim.13801. Epub. 2015 Dec 17. PMID: 26681537; PMCID: PMC4913658.
39. Steiner J. M. Review of commonly used clinical pathology parameters for general gastrointestinal disease with emphasis on small animals / J. M. Steiner // Toxicol. Pathol. 2014 Jan;42(1):189-94. doi: 10.1177/0192623313506793. Epub. 2013 Oct 15. PMID: 24129757.
40. Mansfield C. (2012) Acute pancreatitis in dogs: advances in understanding, diagnostics, and treatment / C. Mansfield // Topics in Companion Animal Medicine 27, 123–32.
41. Xenoulis P. G. Diagnosis of pancreatitis in dogs and cats / P. G. Xenoulis // J. Small Anim. Pract. 2015 Jan;56(1):13-26. doi: 10.1111/jsap.12274. PMID: 25586803.
42. Wang H-Y. (2016) Cancers Screening in anAsymptomatic Population by Using Multiple TumourMarkers / H-Y. Wang H-Y [et al.] // PLoS ONE 11(6): e0158285. doi:10.1371/journal.pone.0158285
43. Wen Y. H. Cancer screening through a multianalyteserum biomarker panel during health checkup examinations: Results from a 12-year experience / Y. H. Wen [et al.] // Clinica chimica acta; international journal of clinical chemistry. 2015; 450:273–6. doi: 10.1016/j.cca.2015.09.004 PMID: 26344337
44. Чаулин А. М. Повышение натрийуретических пептидов, не ассоциированное с сердечной недостаточностью / А. М. Чаулин, Д. В. Дупляков // Российский кардиологический журнал. 2020;25(S4):4140. Doi:10.15829/1560-4071-2020-4140
45. Bivona G. Diagnostic and prognostic value of H-FABP in acute coronary syndrome: Still evidence to bring / G. Bivona, L. Agnello, C. Bellia, B. Lo Sasso, M. Ciaccio // Clin. Biochem. 2018 Aug;58:1- 4. doi: 10.1016/j.clinbiochem.2018.04.021. Epub 2018 Apr 24. PMID: 29698621.
46. Сатаева Т. П. Исследование маркеров ремоделирования миокарда при экспериментальной гипобарической гипоксии на фоне коррекциипрепаратом цитофлавином / Т. П. Сатаева, И. В. Заднипряный // Архив патологии. – № 6. – 2018.
Рецензия
Для цитирования:
Калишьян М.С. БИОЛОГИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ В СОВРЕМЕННОЙ ВЕТЕРИНАРНОЙ ПРАКТИКЕ. Ветеринарная патология. 2022;(4):40-48. https://doi.org/10.23947/1682-5616-2022-4-40-48
For citation:
Kalishyan M.S. BIOLOGICAL MARKERS IN MODERN VETERINARY PRACTICE. Russian Journal of Veterinary Pathology. 2022;(4):40-48. (In Russ.) https://doi.org/10.23947/1682-5616-2022-4-40-48
Послать статью по эл. почте 