Антигенная активность штамма «Рич» вируса коронавирусного энтерита собак в опытах с кроликами, хорьками и морскими свинками

Введение. Коронавирусный энтерит собак — распространенная инфекция, особенно опасная для щенков до 12 недель, содержащихся в приютах и питомниках. Возбудитель Alphacoronavirus 1 обладает высокой мутационной изменчивостью. Зарубежные источники неоднократно сообщали о выделении и изучении новых штаммов коронавирусной инфекции собак, в том числе пантропных, вызывающих системную патологию и гибель животных. В этом случае выпускаемые вакцины недостаточно эффективны. Представленное исследование призвано обосновать одно из решений проблемы. Цель работы — оценить антигенный потенциал штамма «Рич» вируса коронавирусного энтерита собак с точки зрения его надежности при включении в состав ассоциированных вакцин против вирусных болезней собак.
Материалы и методы. В работе использовали очищенную культуральную суспензию штамма «Рич» вируса коронавирусного энтерита собак с титром инфекционной активности 4,0±0,25 lg ТЦД₅₀/см³ (ТЦД — тканевые цитопатогенные дозы). Антигенные свойства изучали на лабораторных животных: кроликах, хорьках и морских свинках. Титр вируснейтрализующих антител к вирусу коронавирусного энтерита собак в сыворотках крови подопытных животных определяли посредством реакции нейтрализации с рабочей дозой вируса 100 ТЦД₅₀/см³ в культуре клеток почки кошки. Материал получили из сектора культуры клеток Федерального центра охраны здоровья животных.
Результаты исследования. У изначально серонегативных к вирусу животных через 7 суток после однократного введения суспензии штамма «Рич» вируса коронавирусного энтерита собак фиксируется прирост титра вируснейтрализующих антител (ВНА) к CCoV. С течением времени его уровень увеличивается и достигает максимального значения на 21-е сутки. Средний показатель в группе кроликов — 4,08±0,36 log₂ SN₅₀, хорьков — 3,72±0,35 log₂ SN₅₀ и 3,77±0,63 log₂ SN₅₀, морских свинок — 4,12±0,34 log₂ SN₅₀. Затем значения титра вируснейтрализующих антител уменьшаются, однако остаются на довольно высоком уровне в течение 35 суток (время наблюдения). При этом физиологическое состояние животных не меняется.
Обсуждение и заключение. Итоги опытов в целом согласуются с выводами других авторов. Новые результаты получены при изучении антигенных свойств штамма на хорьках. Введенный им штамм показал выраженную антигенную активность и не вызывал общей или местной патологической ответной реакции организма. «Рич» перспективен для дальнейшего изучения и может быть включен в состав ассоциированных вакцин против вирусных болезней собак и других животных.

1. Evermann J.F., Abbott J.R., Han S. Canine Coronavirus-Associated Puppy Mortality without Evidence of Concurrent Canine Parvovirus Infection. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation. 2005;17(6):610–614. https://doi.org/10.1177/104063870501700618

2. Pratelli A., Tempesta M., Roperto F.P., Sagazio P., Carmichael L., Buonavoglia C. Fatal Coronavirus Infection in Puppies Following Canine Parvovirus 2b Infection. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation. 1999;11(6):550–553. https://doi.org/10.1177/104063879901100615

3. Decaro N., Buonavoglia C. An Update on Canine Coronaviruses: Viral Evolution and Pathobiology. Veterinary Microbiology. 2008;132(3–4):221–234. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2008.06.007

4. Decaro N., Camero M., Greco G., Zizzo N., Tinelli A., Campolo M, et al. Canine Distemper and Related Diseases: Report of a Severe Outbreak in a Kennel. New Microbiologica. 2004;27(2):177–181.

5. Sanchez-Morgado J.M., Poynter S., Morris T.H. Molecular Characterization of a Virulent Canine Coronavirus BGF Strain. Virus Research. 2004;104(1):27–31. https://doi.org/10.1016/j.virusres.2004.02.038

6. Escutenaire S., Isaksson M., Renström L.H., Klingeborn B., Buonavoglia C., Berg M., et al. Characterization of Divergent and Atypical Canine Coronaviruses from Sweden. Archives of Virology. 2007;152(8):1507–1514. https://doi.org/10.1007/s00705-007-0986-1

7. Buonavoglia C., Decaro N., Martella V., Elia G., Campolo M., Desario C., et al. Canine Coronavirus Highly Pathogenic for Dogs. Emerging Infectious Diseases. 2006;12(3):492–494. https://doi.org/10.3201/eid1203.050839

8. Decaro N., Martella V., Elia G., Campolo M., Desario C., Cirone F., et al. Molecular Characterisation of the Virulent Canine Coronavirus CB/05 Strain. Virus Research. 2007;125(1):54–60. https://doi.org/10.1016/j.virusres.2006.12.006

9. Pratelli A., Elia G., Martella V., Tinelli A., Decaro N., Marsilio F., et al. M Gene Evolution of Canine Coronavirus in Naturally Infected Dogs. Veterinary Record. 2002;151(25):758–761.

10. Licitra B.N., Duhamel G.E., Whittaker G.R. Canine Enteric Coronaviruses: Emerging Viral Pathogens with Distinct Recombinant Spike Proteins. Viruses. 2014;6(8):3363–3376. https://doi.org/10.3390/v6083363

11. Pratelli A. High-cell-passage canine coronavirus vaccine providing sterilising immunity. Journal of Small Animal Practice. 2007;48(10):574–578. https://doi.org/10.1111/j.1748-5827.2007.00416.x

12. Ольшанская А. А. Биологические свойства и диагностика коронавирусного энтерита собак. Автореф. дис. канд. биол. наук. Москва; 1997. 28 с.