Preview

Russian Journal of Veterinary Pathology

Advanced search

BACTERIOLOGICAL AND SEROLOGICAL DIAGNOSTICS OF ANIMAL BRUCELLOSIS IN THE RUSSIAN FEDERATION IN 2014-2018

https://doi.org/10.25690/VETPAT.2020.87.40.004

Abstract

An analysis of the data of annual reports according to the 4-vet form for the period from 2014 to 2018, provided by the veterinary laboratories of the Russian Federation to the FGBU СSMVL (Moscow), is presented. In bacteriological diagnosis of brucellosis, the «gold standard» is the isolation of the pathogen culture. This method is complex, laborious and time consuming. In total, 111,453 samples were delivered for bacteriological research during the analyzed period, 110 cultures of brucella (0.1 %) were isolated. The largest number of expert materials received for bacteriological research amounted to 23 936 samples (2014) and their number is decreasing every year. According to the results of bacteriological studies, positive results were obtained in 17 regions. The analysis of serological studies showed that up to 25,522.3 thousand samples of biological material (blood serum, blood, milk) are annually received by veterinary laboratories in Russia in order to detect specific antibodies. In total, during this period, 124,575.2 thousand samples of biomaterial were received, for which 242,317.2 thousand studies were carried out and 60 537 positively reacting samples (0.05 %) were identified. Since 2014, there has been a decrease in the proportion of detected seropositive animals from 0.07% (in 2014) to 0.03% (in 2018). Horses, cattle and small ruminants, pigs, camels, deer, dogs reacted positively to brucellosis. 30 constituent entities of the Russian Federation have been identified, where brucellosis infection foci are recorded. Fius, the amount of materials received for bacteriological studies is more than 1000 times less than for serological studies. Consequently, the results of mass serological screening of the livestock of animals allow, to a greater extent and promptly, to diagnose brucellosis and to judge the epizootic situation in a particular region.

About the Authors

G. A. Nurlygayanova
«Central Scientific and Methodological Veterinary Laboratory»
Russian Federation


V. I. Belousov
«Central Scientific and Methodological Veterinary Laboratory»
Russian Federation


A. A. Varentsova
«Central Scientific and Methodological Veterinary Laboratory»
Russian Federation


A. S. Sharypov
«Central Scientific and Methodological Veterinary Laboratory»
Russian Federation


E. G. Shubina
«Central Scientific and Methodological Veterinary Laboratory»
Russian Federation


O. D. Sklyarov
«All-Russian State Center for the Quality and Standardization of Medicines for Animals and Feed»
Russian Federation


O. Y. Chernykh
«Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin»
Russian Federation


References

1. Corbel M. J. Brucellosis in humans and animals / M. J. Corbel. World Health Organization, 2006. - Р. 89

2. Данкверт С. А. О состоянии эпизоотической обстановки в Российской Федерации и предпринимаемых противоэпизоотических мероприятиях по недопущению массовых заболеваний сельскохозяйственных животных // Аналитический вестник. - 2017. - № 17 (674). - С. 11-25

3. Дмитриев А. Ф. Причины длительного проявления хронических инфекционных болезней у продуктивных животных / А. Ф. Дмитриев Г. А. Нурлыгаянова, Г. Г. Новосельцев // Вестник АПК Ставрополья. - 2015. Спецвыпуск 1. - С. 87-91

4. Оракбай Л. Ж. Современные аспекты эпидемического процесса бруцеллеза / Л. Ж. Оракбай, Л. Ю. Черепанова, Т. Г. Денисова // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 6. [Электронный ресурс]: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=22737

5. Ерениев С. И. Санитарно-гигиенические и клинико-иммунологические аспекты профессионального бруцеллеза в современных условиях / С. И. Ерениев, В. Г. Демченко, О. В. Плотникова, А. Д. Сафонов и др. // ред. В. Г. Демченко, А. Д. Сафонов, Н. В. Рудаков, С. И. Ерениев. - Санкт-Петербург: Изд-во ТЕССА, 2014. - 220 с

6. Пономаренко Д. Г. Анализ эпизоотологоэпидемической обстановки по бруцеллезу в Российской Федерации в 2018 г. и прогноз на 2019 г. / Д. Г. Пономаренко, Е. Б. Ежлова, Д. В. Русанова, А. А. Хачатурова и др. // Проблемы особо опасных инфекций. - 2019. - № 2. - С. 14-21

7. Калиновский А. И. Бруцеллез в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке (теоретические и прикладные аспекты эпидемиологии, микробиологии и профилактики): автореф. дис. … д-ра мед. наук / А. И. Калиновский. - Иркутск, 2006. - 48 с

8. ФАО. 2015. Региональное совещание по борьбе с бруцеллезом в Центральной Азии и Восточной Европе. Доклад ФАО по животноводству и охране здоровья животных. - Рим. - № 8

9. Кулаков Ю. К. Метод ПЦР в лабораторной диагностике бруцеллеза / Ю. К. Кулаков, М. М. Же-лудков, Т. А. Толмачева, Л. Е. Цирельсон // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. - 2010. - № 2 (51). - С. 29-33

10. Джупина С. И. Повышение эффективности диагностики латентных форм бруцеллеза / С. И. Джупина, С. К. Димов // Всесоюзная конференция «Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организация медицинской помощи больным» Сборник научных трудов. - М. - 1989. - С. 137-138.


Review

For citations:


Nurlygayanova G.A., Belousov V.I., Varentsova A.A., Sharypov A.S., Shubina E.G., Sklyarov O.D., Chernykh O.Y. BACTERIOLOGICAL AND SEROLOGICAL DIAGNOSTICS OF ANIMAL BRUCELLOSIS IN THE RUSSIAN FEDERATION IN 2014-2018. Russian Journal of Veterinary Pathology. 2020;(3):17-24. (In Russ.) https://doi.org/10.25690/VETPAT.2020.87.40.004

Views: 63


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-4826 (Online)