ЭПИЗООТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС БРУЦЕЛЛЁЗА КРС И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕВАСТАЦИИ ЕГО ВОЗБУДИТЕЛЯ

Некоторые регионы РФ десятилетиями числятся неблагополучными по бруцеллёзу крупного рогатого скота. Инструкции по борьбе с этой инфекционной болезнью ориентируют на то, что возбудитель бруцеллёза распространяется горизонтальным путём от его источника (больных животных) к здоровым - восприимчивым животным. Основания для этого: случаи заболевания людей, массовое рассеивание возбудителя инфекции, сопровождающее аборты нетелей и коров, отсутствие показаний на инфицирование новорождённого приплода даже от больных животных. При этом скрытое носительство возбудителя инфекции и вертикальный путь его передачи учитывались недостаточно. Ветеринарные врачи убедились, что за 3 - 4 года можно с успехом оздоровить от этой болезни поголовье на неблагополучных фермах. Но за этот период в ранее благополучных и оздоровленных фермах происходит большое число новых вспышек бруцеллёза. На основании многолетних исследований и известных литературных данных автор утверждает, что эпизоотический процесс бруцеллёза КРС - это эволюционно сформированная закономерная жизнедеятельность возбудителя этой в организме облигатного хозяина, приводящая к образованию авирулентной L-формы. L-форма Brucella abortus bovis закономерно живёт в органах облигатного хозяина, функцию которого выполняет крупный рогатый скот, и передаётся от родителей к потомкам вертикальным путём. В результате стрессовых воздействий на животных, создается несвойственная для жизнедеятельности возбудителя инфекции среда, что обостряет заболевание и повышает вирулентность возбудителя инфекции. Стельность нетелей является стрессовым воздействием, трансформирующим L- в S-форму, что приводит к аборту и рассеиванию вирулентных S-форм. Скрытое носительство L-форм выявляет провокация вакцинами из штамма 19 или 82, что позволяет изымать таких носителей из оборота стада и обеспечивать девастацию возбудителя бруцеллеза.

эпизоотический процесс, скрытое носительство возбудителя инфекции, провокация скрытого носительства, серологические реакции, облигатный хозяин, вертикальный путь передачи возбудителя инфекции, вирулентность, S-форма, L-форма, Brucella abortus bovis

1. Pavlova R.V. , Ambalov Yu.M. , Kartashov S.N. , Kluchnikov A.G. , Ermakov A.M. , Plutzer J. , Sotiriadou I. , Karanis P. A new method for nucleic acid amplification (LAMP) in the diagnosis of infectious diseases //Modern Investigations from Fundamental and Clinical Medicine. Russia, Rostov- on-Don, September 29-30, 2010, P. 7-8.

2. Середа С.В., Ермаков А.М., Никулина А.Ю. Экономическое обоснование создания клинических ветеринарных лабораторий //Труды Кубанского государственного аграрного университета, 2009, №1 (ч.1). - С. 140-143.

3. Дмитриев А.Ф., Ермаков А.М. Проблемы подготовки ветеринарных врачей и пути их решения // Ветеринарная патология, 2011; №1-2. - С.7-10.

4. Никулина А.Ю., Ермаков А.М., Колодий И.В., Колмакова Т.С. Диагностическая ценность лабораторных методов оценки эндогенной интоксикации // «Актуальные проблемы ветеринарного обеспечения Российского животноводства», Материалы Всер. науч.-практич. конф., 16-17 июня 2010 -Новочеркасск, 2010. - С.181-183.

5. Трубникова П.В. Изменение показателей естественной резистентности молочных коз при вакцинации //Вестник ветеринарии.-2003.- № 26 - С. 32-35.

6. Коваленко Д.В., Аксенова П.В., Айбазов М. M. Рациональное использование генофонда зааненских производителей // Зоотехния, -2011.-№9.-С. 6-

7. Вышелесский С.Н. Бруцеллёз домашних животных. В кн.: Частная эпизоотология.- М., «Сельхозгиз ».- 1993.- С. 174 - 206.

8. Айбазов М.М., Трубникова П.В. Иммунологический профиль у молочных коз в разные периоды воспроизводительной функции // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2007. - № 4. -С. 59-61.

9. Беляков В.Д., Яфаев Р.Х. Эпидемиология, М., «Медицина», 1989.-C. 41-55.

10. Аксенова П.В. Восстановительный послеродовый период у молочных коз с точки зрения иммунологии // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2010. - № 1. - С.80-81.

11. Бакулов И.А., Юрков Г.Г., Ведерников В.А., Орлов Ф.М. Эпизоотологический словарь -справочник, М.- Россельхозиздат, 1986.- 187c.

12. Ворошилов К.П. Изучение эпизоотической ситуации, самовыздоровления и опыт оздоровления бруцеллезных изоляторов крупного рогатого скота в хозяйствах Новосибирской области. Фрунзе, 1965.- 19 c.

13. Айбазов М. M., Трубникова П.В. Коваленко Д.В. Воспроизводительные функции баранов австралийской селекции в адаптационном аспекте //Зоотехния, -2007.-№5.-С. 29-30.

14. Аксенова П.В., Айбазов М. M. Рациональное использование генофонда зааненских производителей // Зоотехния, -2011.-№9.-С. 6-7.

15. Джупина С.И. Контроль эпизоотического процесса. В кн.: Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным, Новосибирск, 1994.-C. 138 - 144.

16. Джупина С.И. Бруцеллёз крупного рогатого скота //В кн.: Эпизоотический процесс и его контроль при факторных инфекционных болезнях. М., 2002.-C. 142 - 152.

17. Джупина С.И. Методы эпизоотологических исследований и теория эпизоотического процесса. Изд-во «Наука», СО АН СССР, Новосибирск, 1991.- 140c.

18. Джупина С.И. Инфекционный и эпизоотический процессы - полный комплекс знаний инфекционной патологии. М., 2009. -98c.

19. Вышелесский С.Н. Итоги научно-исследовательских работ по бруцеллёзу с.-х. животных в СССР за 30 лет//Труды МВА. 1950.-C. 39 - 58.

20. Уласевич П.С., В.А. Ромахов. Перспективы вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза малыми дозами вакцин. «Сельское хозяйство за рубежом», №6, М., «Колос», 1983.- C. 47 - 50.

21. Мангазеева А.С. Вторичный иммунный ответ у крупного рогатого скота при применении некоторых противобруцеллезных вакцин//Автореферат дисс. г. Фрунзе 1976.-20 c.

22. Косилов И.А., Аракелян П.К., Димов С.К., Хлыстунов А.Г. Бруцеллёз сельскохозяйственных животных. Под ред. И.А.Косилова, Новосибирск, 1999.- 343c.

23. Кудла В.И. Противоэпизоотическая эффективность разных средств и методов диагностики инфекционного эпидидимита баранов//Автореферат дисс. Новосибирск, 1987.-C. 19.

24. Здродовский П.Ф. Бруцеллез. Издательство АМН СССР, М., 1948.-51c.

25. Джупина С.И., Димов С.К. Повышение эффективности диагностики путём провокации скрытых форм бруцеллеза. //Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Новосибирск, 24 - 25 октября 1989, М.-C. 137 - 138.

26. Джупина С.И. Инфекционный и эпизоотический процессы - полный комплекс знаний инфекционной патологии. М., 2009.- 98 с.

27. Джупина С.И. Теория эпизоотического процесса. М., 2004.- 123 c.

28. Ощепков В.Г. Гордиенко Л.Н. L-трансформация бруцелл - значение в эпизоотическом процессе и эволюции рода Brucella Ветеринарная патология, №4, 2004.-C. 36 -46.