Морфологические и морфометрические показатели печени самцов новорожденных кроликов

Введение. Изучение возрастной структуры печени у животных — одна из важнейших задач морфологии на современном этапе, поскольку болезни печени занимают одно из ведущих мест среди нозологий, являющихся причиной гибели новорожденных животных, в частности кроликов. Вместе с тем, несмотря на обширный материал по микроморфологическому строению органов пищеварительного тракта кроликов, в доступной литературе встречаются единичные сведения по возрастной анатомии печени у исследуемых животных. Целью настоящей работы является определение морфофункциональных особенностей печени самцов новорожденных кроликов.

Материалы и методы. Объектом исследования являлись новорожденные кролики-самцы породы «бабочка» (n=9), не имевшие отклонений в развитии и телосложении. Для установления анатомо-топографических особенностей и морфометрических параметров печени у изучаемых животных использовали классическое анатомическое препарирование, распилы по Пирогову, макроморфометрические и статистические методы исследования.

Результаты исследования. Установлено, что у новорожденных кроликов-самцов породы «бабочка» печень дольчатая, хвостатый отросток крупный, обобщенный от остальных долей. Сосцевидный отросток овальной формы, слабо развит, прилегает к малой кривизне желудка. Хорошо развиты квадратная и правая доли печени и в меньшей степени левые доли, что обеспечивает горизонтальное расположение органа. Аппарат фиксации печени хорошо выражен. Определяется круглая связка печени с фетальными сосудами. Линейные и весовые параметры печени характеризуются малыми абсолютными и крупными относительными показателями. Индекс печени обратно пропорционален массе тела животного и составляет 5,91.

Обсуждение и заключение. Полученные морфологические и морфометрические сведения направлены на установление нормативных показателей печени у клинически здоровых новорожденных кроликов-самцов породы «бабочка». Определены границы печени с учетом показателей длины, ширины, толщины каждой доли в отдельности. Установлена топография органа с указанием скелетотопии, голотопии и синтопии отдельных долей и отростков печени.

1. Анисимова К.А. Анатомия печени и желчевыводящей системы у свиней породы ландрас на ранних этапах постнатального онтогенеза. Вопросы нормативно-правого регулирования в ветеринарии. 2017;(1):114–117.

2. Балакирев Н.А., Тинаева Е.А., Тинаев Н.И., Шумилина Н.Н. Кролиководство. Москва: КолоС; 2007. 232 с.

3. Тельцов Л.П., Здоровинин В.А., Романова Т.А. Развитие пищеварительных органов животных, человека и птиц в онтогенезе. Морфология. 2004;126(4):120.

4. Hristov H, Kostov D, Vladova D. Topographical Anatomy of Some Abdominal Organs in Rabbits. Trakia Journal of Sciences. 2006;4(3):7–10.

5. Meredith A. Liver Disease in Rabbits. InPractice. 2013;35(6):291–301. https://doi.org/10.1136/inp.f3639

6. Williams LBA, Edmonds SE, Kerr SR, Broughton-Neiswanger LE , Snekvik KR. Clinical and Pathologic Findings in an Outbreak in Rabbits of Natural Infection by Rabbit Hemorrhagic Disease Virus 2 in the Northwestern United States. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation. 2021;33(4):732–735. https://doi.org/10.1177/10406387211022466

7. Mapara M, Thomas BS, Bhat KM. Rabbit as an Animal Model for Experimental Research. Dental Research Journal. 2012;9(1):111–118. https://doi.org/10.4103/1735-3327.92960

8. Жаворонкова В.И., Крюкова А.П. Анатомические особенности строения почек, сердца и печени некоторых пород кроликов. В: Материалы XІ (56) Региональной научно-практической конференции студентов и магистрантов «Образование ХХІ века». Витебск: Витебский государственный университет им. П.М. Машерова; 2011. С. 70–71.

9. Завалеева С.М., Манаков А.М. Гистологические особенности печени кролика в раннем периоде постнатального онтогенеза. Аграрный научный журнал. 2021;(10):77–80. https://doi.org/10.28983/asj.y2021i10pp77-80

10. Череменина Н.А., Веремеева С.А., Краснолобова Е.П. Адаптационные особенности строения печени у некоторых представителей отряда зайцеобразных. Нормативно-правовое регулирование в ветеринарии. 2023;(2):163–167. https://doi.org/10.52419/issn2782-6252.2023.2.163

11. Orcutt ST, Abuodeh Y, Naghavi AO, Frakes J, Hoffe S, Kis B, et al. Kinetic Analysis of Contralateral Liver Hypertrophy after Radioembolization of Primary and Metastatic Liver Tumors. Surgery. 2018;163(5):1020–1027. https://doi.org/10.1016/j.surg.2017.11.020

12. Ноздрачев А.Д., Поляков Е.Л., Федин А.Н. Анатомия кролика. Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета; 2009. 353с.

13. Симанова Н.Г., Захарова А.В. Постнатальный морфогенез печени кролика. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2001;(4):47–49.

14. Ibukuro K, Fukuda H., Tobe K, Akita K, Takeguchi T. The vascular anatomy of the ligaments of the liver: gross anatomy, imaging and clinical applications. The British journal of radiology. 2016; 89(1064), 20150925. https://doi.org/10.1259/bjr.20150925

15. Zhakiyanova MS, Seilgazina SM, Ygiyeva A, Dzhamanova GI, Derbyshev KY. Age Changes in Extramural Digestive Glands of Sheep and Rabbits in the Postembryonic Period. Open Veterinary Journal. 2023;13(1):123–130. https://doi.org/10.5455/OVJ.2023.v13.i1.14

16. Huismans M, Hermans K, Stock E. Ultrasonographic Diagnosis of Hepatic Coccidiosis in Rabbits. Vlaams Diergeneeskundig Tijdschrift. 2022;91(2):55–61. https://doi.org/10.21825/vdt.84795

17. Amraei M, Mohamadpour M, Hafezi Ahmadi MR, Azizi M, Daemi A, Omidi M, et al. Histopathological Study of Liver Tissue Due to Methadone Consumption and Its Effect on Liver Enzymes and Inflammatory Indices in Rat. Drug Design, Development and Therapy. 2018;(12):3785–3795. https://doi.org/10.2147/DDDT.S182032

18. Pallav S, Sulagna D. Mapping the Age of Laboratory Rabbit Strains to Human. International Journal of Preventive Medicine. 2020;11(1):194. https://doi.org/10.4103/ijpvm.IJPVM_530_18

19. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. Москва: Медиа Сфера; 2003. 305 с.

20. Манаков А.М., Завалеева С.М. Возрастные изменения морфометрических параметров желчного пузыря кролика. Актуальные вопросы ветеринарной биологии. 2021;(1(49)):65–68. https://doi.org/10.24412/2074-5036-2021-1-65-68