СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ В ПРОФИЛАКТИКЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЦЫПЛЯТБРОЙЛЕРОВ

Целью исследования был сравнительный анализ эффективности различных альтернативных традиционным антибиотикам препаратов для профилактики бактериальных заболеваний цыплят бройлеров. Для проведения опыта по сравнительному исследованию эффективности различных антибактериальных препаратов при выращивании цыплят-бройлеров в научно- исследовательском центре ООО «Птицефабрика Маркинская» Октябрьского района Ростовской области в ноябре - декабре 2012 года были использованы флавомицин, басулифор, БИО+, бактериоцин, биацид, сульфат меди. Исследование проводилось на специально сформированных девяти группах цыплят бройлеров. Результаты бактериологического исследования таковы. Наилучшую эффективность в подавлении E. Coli продемонстрировал бактериоцин. Наименее эффективным оказался пробиотик БИО+ в дозировке 200 г/т). Наилучшую эффективность в подавлении бактерий Salmonella показал пробиотик басулифор в дозировке 400 г/т, а также бактериоцин. Наименее эффективным оказался пробиотик БИО+ в дозировке 400 г/т. Наилучшую эффективность в сохранении лактобактерий Lb.spp продемонстрировали cульфат меди и пробиотик БИО+ в дозировке 200г/т. Наименее эффективным оказался биацид. По общей бактериологической эффективности в проведенном нами опыте лучшими препаратами оказались Бактериоцин и пробиотик басулифор в дозировке 200 г/т. Автором установлена лучшая эффективность пробиотиков и бактериоцина, в сравнении с антибактериальными и другими препаратами.

профилактика бактериальных заболеваний, бройлеры, антибиотики, пробиотики, бактериоцины, бактериальная безопасность, устойчивость бактерий, антибактериальная эффективност

1. Похиленко В.Д. Бактериоцины: их биологическая роль и тенденции применения / В.Д. Похиленко, В.В. Перелыгин // Исследовано в России: электронный научный журнал // Режим доступа к журналу: http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2011/016.pdf.

2. Бессарабова Е.В. Применение микродисперсной формы пробиотика Лактобифадол в птицеводстве: автореф. дис. … канд. вет. наук (06.02.03 -ветеринарная фармакология с токсикологией / Е.В. Бессарабова; рук. работы Н.В. Данилевская. - М., 2011. - 16 с.

3. Куликов Н.В. Успешный Европейский опыт отказа от кормовых антибиотиков в птицеводстве [Электронный ресурс]: / Н.В. Куликов. - Московский ветеринарный веб-центр: сайт. - Режим доступа: http://webmvc.com/show/article/show. php?id=124.

4. Соколова К.Я. Обоснование использования пробиотиков в птицеводческих хозяйствах [Электронный ресурс]: / К.Я. Соколова, И.В. Соловьева, Г.И. Григорьева // Argonet: сайт. - Режим доступа: http://www.uralargo.ru/article/2267?cp=10.

5. Алямкин Ю. Пробиотики вместо антибиотиков - это реально / Ю.Алямкин // Птицеводство. - 2005. - №2. - С. 17-18.

6. Бактериоцин - возможная альтернатива антибиотикам? [Электронный ресурс]: интервью с Эдуардом Светочем / Аграрное обозрение - Режим доступа к журналу:http://agroobzor.ru/vet/a-110. htmlь

7. Зинченко Е.В. Практические аспекты применения пробиотиков / Е.В. Зинченко, А.Н. Панин, В.А. Панин // Ветеринарный консультант. - 2003. - № 3(51). - С. 12-16.

8. Каблучеева Т.И. Фармакологическое обоснование применения пробиотиков в птицеводстве: автореф. дис. докт. биол. наук (06.02.03 -ветеринарная фармакология с токсикологией / Т.И. Каблучеева; рук. работы В.А. Антипов. - Казань, 2013. - 18 с.

9. Панин, А. Пробиотические препараты в ветеринарии / А. Панин, Н. Серых, Е. Малик // Ветинформ. - 1993. - № 2. - С. 7-8.

10. Мелихов, С.В. Применение комплексных антибактериальных препаратов в птицеводстве и животноводстве [Электронный ресурс]: / С.В. Мелихов, В.Н. Родионов, А.В. Хмыров, А.Н. Головко // Белфармаком: сайт - Режим доступа: http://belfarma.com/index.php?option=com content &view=article&id=96:macrodoxcolimixin&catid=42 &Itemid=114.

11. Поломошнов, Н.А. Эффективность использования пробиотиков для профилактики сальмонеллеза / Н.А. Поломошнов, Л.А. Малышева // Ветеринарная патология. - 2012. - № 1. - С. 52-56.