Preview

Ветеринарная патология

Расширенный поиск

Субхроническая токсичность инсектоакарицидного средства на основе D-цифенотрина, пиперонилбутоксида и пирипроксифена при наружном применении у яичных цыплят

https://doi.org/10.23947/2949-4826-2025-24-3-26-33

Аннотация

Введение. Внедрение безопасных и эффективных инсектоакарицидных средств с возможностью их применения в присутствии птиц при эктопаразитозах особенно актуально для яичного птицеводства. Разработка и внедрение новых препаратов в ветеринарную практику — сложный процесс, требующий всесторонних доклинических исследований. Цель работы — изучение субхронической токсичности нового противопаразитарного средства на основе D-цифенотрина, пиперонилбутоксида и пирипроксифена и его влияния на гомеостаз яичных цыплят при наружном применении.
Материалы и методы. Исследование субхронической токсичности средства на основе D-цифенотрина, пиперонилбутоксида и пирипроксифена было проведено в 2024 г. на Подольской опытно-производственной базе ВНИИП – филиала ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН (г. Москва). 15 цыплят кросса Хайсекс Уайт были разделены на три группы по пять голов в каждой. Перед каждой обработкой 5,0 %-ный препарат разводили водой в соотношении 1:1000. Условно за терапевтическую дозу принимали 10,0 мл на 0,3 кг массы тела птицы. В двух опытных группах птиц обрабатывали мелкокапельным опрыскиванием с помощью помпового опрыскивателя в дозах 33,3 мл/кг и 100,0 мл/кг соответственно. Цыплят из третьей контрольной группы не обрабатывали. Обработки 0,005 %-ной водной эмульсией лекарственного препарата проводили 6 раз с интервалом 48 ч. Контролировали у цыплят в динамике массу, температуру тела, некоторые гематологические и биохимические показатели крови, а также учитывали особенности поведения, приема корма и воды.
Результаты исследования. Достоверные изменения массы тела у птиц из двух опытных групп отсутствовали. Статистически значимых изменений не выявлено при анализе температуры тела у цыплят в течение всего эксперимента по сравнению с контролем. У цыплят из второй опытной группы в результате 6-кратного применения увеличенной дозы препарата выявлены дестабилизация показателей системы красной крови и снижение интенсивности белкового обмена, однако указанные изменения носили обратимый характер. Соответственно, дозу 100,0 мл/кг можно считать пороговой, а 33,3 мл/кг — недействующей (безопасной).
Обсуждение и заключение. На фоне 6-кратного применения 0,005 %-ной водной эмульсии нового комбинированного инсектоакарицидного средства в дозе 100,0 мл/кг описаны статистически значимые изменения некоторых показателей крови у цыплят, однако они носили обратимый характер. Учитывая трехкратное увеличение терапевтической дозы в эксперименте, у препарата имеется гарантия безопасного наружного применения в широком диапазоне доз. Исходя из этого можно утверждать, что при противопаразитарных обработках использование 0,005 %-ной водной эмульсии комбинированного препарата в дозе 33,3 мл/кг будет безопасно для птиц.

Об авторе

Е. Н. Индюхова
Всероссийский научно-исследовательский институт фундаментальной и прикладной паразитологии животных и растений – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени К.И. Скрябина и Я.Р. Коваленко Российской академии наук»,
Россия

Евгения Николаевна Индюхова, кандидат биологических наук, зам. зам. руководителя по инновационной деятельности филиала

117218, г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. 28



Список литературы

1. Küntüz T, Güneş Y, Sarı AB, Keleş OÜ. Navigating the Resistance: Current Perspectives on Ectoparasite Control in Veterinary Medicine. Journal of Istanbul Veterinary Sciences. 2023;7(2):56–67. https://doi.org/10.30704/http-wwwjivs-net.1328872

2. Pavlićević A, Ratajac R, Stojanov I, Pavlovic I. The Control Program of Red Poultry Mite (Dermanyssus Gallinae), Today. Arhiv Veterinarske Medicine (Archives of Veterinary Medicine). 2018;11(2):71–88. https://doi.org/10.46784/eavm.v11i2.27

3. Sparagano OAE, Ho J. Parasitic Mite Fauna in Asian Poultry Farming Systems. Frontiers in Veterinary Science. 2020;7:400. https://doi.org/10.3389/fvets.2020.00400

4. Индюхова Е.Н., Арисов М.В., Азарнова Т.О., Максимов В.И. Саногенетические основы коррекции физиолого-биохимического статуса у кур при дерманиссиозе. Москва: Издательский Дом «Наука»; 2024. 242 с. https://doi.org/10.31016/978-5-6050437-5-1-2024-242

5. Katsavou E, Vlogiannitis S, Karp-Tatham E, Blake DP, Ilias A, Strube C, et al. Identification and Geographical Distribution of Pyrethroid Resistance Mutations in the Poultry Red Mite Dermanyssus Gallinae. Pest Management Science. 2020;76(1):125–133. https://doi.org/10.1002/ps.5582

6. Gajendiran A, Abraham J. An Overview of Pyrethroid Insecticides. Frontiers in Biology. 2018;(13):79–90. https://doi.org/10.1007/s11515-018-1489-z

7. Țoca C, Nica D, Panchiosu A., Gheorghe A. Determination of Piperonyl Butoxide in Honey Bees by Gas Chromatography Coupled With Mass Spectrometry. Revista Română de Medicină Veterinară. 2017;27(3):45–48. URL: https://agmv.ro/wp-content/uploads/2019/10/DETERMINAREA-PIPERONIL-BUTOXIDULUI.pdf (accessed: 01.09.2025).

8. Unlu I, Faraji A, Williams GM, Marcombe S, Fonseca DM, Gaugler R. Truck‐Mounted Area‐Wide Applications of Larvicides and Adulticides for Extended Suppression of Adult Aedes Albopictus. Pest management science. 2019;75(4):1115–1122. https://doi.org/10.1002/ps.5227

9. Арисов М.В., Магомедшапиев Г.М., Курочкина К.Г., Успенский А.В., Малахова Е.И., Новик Т.С. и др. Новые средства для лечебно-профилактических обработок при иксодидозах крупного рогатого скота в животноводческих хозяйствах Республики Дагестан. Российский паразитологический журнал. 2015;(1):35–40. URL: https://vniigis.elpub.ru/jour/article/view/130/13 (дата обращения: 01.09.2025)

10. Индюхова Е.Н., Арисов М.В. Инсектоакарицидная активность лекарственного препарата «5% эмульсия Д-цифенотрина» против аргасовых клещей и пухоедов. Российский паразитологический журнал. 2024;18(2):211–218. (In Russ.) https://doi.org/10.31016/1998-8435-2024-18-2-211-218

11. Арисов М.В., Индюхова Е.Н., Арисова Г.Б., Поселов Д.С., Степанов А.А., Поселова Е.В. Параметры острой пероральной и накожной токсичности лекарственного препарата на основе D-цифенотрина, пирипроксифена и пиперонилбутоксида на лабораторных животных. Российский паразитологический журнал. 2024;18(4):410–418. https://doi.org/10.31016/1998-8435-2024-18-4-410-418

12. Maund SJ, Campbell PJ, Giddings JM, Hamer MJ, Henry K, Pilling ED, et al. Ecotoxicology of Synthetic Pyrethroids. In book: Matsuo N, Mori T (Eds.). Pyrethroids. Topics in Current Chemistry, Vol 314. Berlin, Heidelberg: Springer; 2011. P. 137–165. https://doi.org/10.1007/128_2011_260

13. Ahamad A, Kumar J. Pyrethroid Pesticides: An Overview on Classification, Toxicological Assessment and Monitoring. Journal of Hazardous Materials Advances. 2023;10:100284. https://doi.org/10.1016/j.hazadv.2023.100284

14. Ruberti M. One Hundred Years of Pyrethroid Chemistry: A Still-Open Research Effort to Combine Efficacy, Cost-Effectiveness and Environmental Sustainability. Sustainability. 2024;16(19):8322. https://doi.org/10.3390/su16198322

15. Кондрахин И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики. Москва: Издательство «КолосС»; 2004. 520 с. URL: https://bioenc.ru/diagnostika-laboratornaya-klinicheskaya/metodyi-veterinarnoy-klinicheskoy-laboratornoy.html (дата обращения: 01.09.2025)

16. Srinivas BN, Muniswamy D. Effect Of Cyphenothrin-Induced Splenic Damage and Hematological Alterations in Male Wistar Rats (Rattus Norvegicus). International Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences. 2023;15(11):26–30. https://doi.org/10.22159/ijpps.2023v15i11.48970

17. Khan A, Ahmad L, Khan MZ. Hemato-Biochemical Changes Induced by Pyrethroid Insecticides in Avian, Fish and Mammalian Species. International Journal of Agriculture and Biology. 2012;14(5):834–842. URL: https://www.researchgate.net/profile/Ahrar-Khan/publication/235997317_IJAB-834-842-2012/links/0046351563b0282368000000/IJAB-834-842-2012.pdf (accessed: 01.09.2025).

18. Verma R, Pathak SK. Haemato-Biochemical Alteration in Chicks (Gallus Domesticus) Following Short Term Exposure of Synthetic Pyrethroid Type II Fenvalerate. Environment Conservation Journal. 2015;16(1&2):139–142. https://doi.org/10.36953/ECJ.2015.161221

19. Addy-Orduna LM, Zaccagnini ME, Canavelli SB, Mineau P. Formulated Beta‐Cyfluthrin Shows Wide Divergence In Toxicity among Bird Species. Journal of Toxicology. 2011;(1): 803451. https://doi.org/10.1155/2011/803451

20. Isshiki K, Tsumura S, Watanabe T. Residual Piperonyl Butoxide in Agricultural Products. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology. 1978;(19):518–523. https://doi.org/10.1007/BF01685835

21. Reregistration Eligibility Decision for Piperonyl Butoxide (PBO) List B, Case No. 2525. United States, Environmental Protection Agency. Prevention. Pesticides and Toxic Substances. (7508C). EPA 738-R-06-005. CiteSeer; 2006. 111 р. URL: https://www3.epa.gov/pesticides//chem_search/reg_actions/reregistration/red_PC-067501_14-Jun-06.pdf (accessed: 01.09.2025).

22. Шидловский А.С., Салтанов А.И. Варианты механизмов изменения активности трансаминаз: клиническая интерпретация. Вестник интенсивной терапии. 2015;(1):22–32.

23. Буйко Н.В., Лизун Р.П., Насонов И.В., Захарик Н.В. Биохимические и гематологические показатели крови кур-несушек кроссов «Хайсекс белый» и «Хайсекс коричневый». Экология и животный мир. 2014;(1):31–35. URL: https://bievm.by/gallery/Экология%20и%20животный%20мир%20№%201%202014.pdf#page=31 (дата обращения: 02.09.2025).


Рецензия

Для цитирования:


Индюхова Е.Н. Субхроническая токсичность инсектоакарицидного средства на основе D-цифенотрина, пиперонилбутоксида и пирипроксифена при наружном применении у яичных цыплят. Ветеринарная патология. 2025;24(3):26-33. https://doi.org/10.23947/2949-4826-2025-24-3-26-33

For citation:


Indyuhova E.N. Subchronic Toxicity of D-Cyphenothrin-, Piperonyl Butoxide- and Pyriproxyfen-Based Insecticide-Acaricide upon Its External Use in Laying Chickens. Russian Journal of Veterinary Pathology. 2025;24(3):26-33. (In Russ.) https://doi.org/10.23947/2949-4826-2025-24-3-26-33

Просмотров: 4


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-4826 (Online)